Законодательное Собрание Санкт-Петербурга нуждается в новых консерваторах

Внимание петербургских СМИ приковано к предстоящим выборам в Законодательное Собрание города. Специалисты сходятся во мнении, что на данный момент в городе нет партий, удовлетворяющих запросы консерваторов.

Если верить статистике, публикуемой в различных социальных медиа, то можно сделать вывод, что сегодня консервативно настроенное население составляет весомый процент. Однако консерваторам затруднительно выбрать для себя правую партию, занимающуюся решением проблем города, в силу либеральных взглядов Санкт-Петербурга.

Партия “Родина”, недавно заявившая о себе, способна ответить на требования и лоялистов, и консерваторов. Но палки в колеса “Родины” могут вставить питерские чиновники, из-за которых партия вынуждена во время предвыборной кампании привлекать сторонников и доказывать заинтересованность в развитии города.

Так или иначе политический аналитик Александр Асафов назвал влияние политических партий на жизнь города незначительным и напомнил, что, несмотря на сложный политический климат на уровне местного самоуправления, окончательные решения в городе принимает губернатор, основываясь не на “мнении многоцветия политического, а на несколько иных соображениях”. Также Асафов призвал не паниковать по поводу “захвата власти либералами”, и отметил, что “нельзя сказать, что после прихода консерваторов жизнь станет лучше”.

Политолог Сергей Наумов рассказал, что различные политические силы Петербурга уже долго время живут рядом друг с другом и находят компромиссы, хоть и признал, что ЗакСу необходима свежая кровь. По его мнению, консервативно-патриотические партии могут принести новые идеи, учитывая, что их инициативы пользуются популярностью среди населения:

“У консервативно-патриотических партий есть новые идеи, которые находят отклик у населения, и главное у них есть желание работать, поэтому обновление парламента и приход в него новых политических сил положительно скажется на развитии Петербурга. Сегодня мы видим активность в медиапространстве у «Родины», от которой исходят инфоповоды и вокруг который разворачиваются скандалы, но в конечном итоге это всё работает на узнаваемость партии, которая пытается коммуницировать с людьми”.

Также политолог придерживается позиции, что если у местной власти выстроена коммуникация с бизнесом, населением и различными политическими силами, то все они работают в одной команде на благо своего города и поэтому в таких регионах практически не бывает громких конфликтов, а скандалов и запретов из-за политических взглядов быть не должно, возможность донести до людей свою позицию нужно предоставить всем политическим силам.