Расхожее представление об обвинительном характере российского судопроизводства не всегда соответствует действительности. Об этом говорит недавнее решение судебной коллегии Московского областного суда. Подсудимый Лев Львов, бывший областной чиновник, ранее приговоренный к восьми годам строгого режима, получил значительное смягчение наказания: его срок сократили в два раза и к тому же из реального превратили в условный, рассказала «Россия 24».

Разбирательство по данному делу встретило мощное противодействие. Предпринимались попытки закрыть дело до суда, а в суде первой инстанции преступление было переквалифицировано в «мошенничество», и подсудимый получил четыре года условно. Однако в конце 2013 года в Московском областном суде Львов был признан виновным в вымогательстве взятки и приговорен к штрафу в размере 950 миллионов рублей. Как отметил представитель Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Желудков, денежные взыскания накладываются в том числе с учетом состояния осужденного. Финансовое состояние экс-управленца было более чем удовлетворительным: помимо двух квартир в Москве, Львов владел коттеджем в престижном поселке, обставленным с кричащей роскошью. Правда антиквариат и драгоценности формально принадлежали родственникам Львова.
Сторона защиты добилась апелляции, и дело вернулось в суд города Видное. Там в конце 2014 был вынесен еще один, третий по счету приговор. Штраф был существенно снижен, однако к денежному взысканию добавился реальный восьмилетний срок в колонии. Однако Львов заблаговременно пустился в бега и несколько лет успешно скрывался от международного и федерального розыска.
Теперь у него появилась возможность «выйти из сумрака». 31 июля Московский областной суд рассмотрел апелляцию, поданную его адвокатом. Судебная коллегия нашла ранее вынесенный приговор чрезмерно суровым и с нарушениями. Львов вновь приговорен к условному сроку.
Впрочем, не исключено, что громкое дело получит продолжение. По свидетельствам очевидцев, Мособлсуд рассмотрел апелляцию львовских адвокатов достаточно быстро, а возражения гособвинения носили вялый характер — все заседание заняло 10 минут. Этого явно недостаточно для рассмотрения уголовного дела, содержащего десятки томов. Существует вероятность пятого процесса по делу Львова.