Когда горизонталь становится нормой: как бурение меняет требования к безопасности

В нефтегазе принято считать, что промышленная безопасность — это набор регламентов, проверок и отчётов. Но по мере того как горизонтальное бурение становится доминирующей технологией, эта логика перестаёт работать. Безопасность все чаще определяется не количеством инструкций, а тем, насколько управляем процесс в моменте — по данным, режиму и скорости принятия решений.

Управляемость как новый критерий

Как отмечает «Московский комсомолец», рост доли горизонтальных и наклонно-направленных скважин усиливает запрос на более жёсткое и технологичное управление рисками: в длинных секциях и сложных интервалах любая задержка информации или некорректное решение быстрее переходит из «отклонения» в инцидент.

В этом смысле цифровизация бурения — не история про интерфейсы или «умные панели». Речь идёт о способности удерживать процесс в контролируемом коридоре, когда времени на реакцию становится меньше, а цена ошибки — выше.

Почему рынок нефтесервиса делает ставку на автоматизацию

Автоматизация бурения становится одним из ключевых ответов рынка на структурные изменения — рост сложности фонда, давление на экономику проектов и кадровые ограничения, отмечает АНГИ. Важно, что автоматизация здесь понимается не как «замена буровой бригады алгоритмами», а как способ снизить вариативность процессов: стабилизировать режим, быстрее выявлять неблагоприятные тренды и уменьшать влияние случайных факторов. Именно поэтому спрос смещается в сторону систем, работающих в реальном времени и опирающихся на поток телеметрических данных.

Где проходит граница между технологией и риском

Практика показывает: узким местом остаётся не столько наличие датчиков или алгоритмов, сколько устойчивость передачи данных и предсказуемость задержек. В сложных интервалах горизонтальных скважин даже кратковременные провалы в телеметрии сокращают «окно» для решения — команда начинает реагировать уже на последствия, а не на первые признаки проблемы. На это обращает внимание инженер по телеметрическому сопровождению и автоматизации бурения Сергей Мишкевич, более 10 лет проработавший на сложных скважинах в Восточной и Западной Сибири.

По его словам, цифровые решения повышают безопасность только тогда, когда данные стабильны, а ответственность за решения остаётся у человека. Иначе автоматизация превращается в формальный атрибут, не влияющий на риск-профиль работ, полагает Сергей Мишкевич.

От формального контроля к выстроенной культуре

Показательно, что крупные игроки начинают обсуждать безопасность не в формате проверок, а как элемент управленческой модели. Так, на стратегической сессии «НафтаГаза» и «Газпром нефти» в Ноябрьске речь шла именно о встраивании HSE в операционный контур буровых работ — от отношения к риску до требований к подрядчикам и разбору инцидентов.

В отрасли наметился реальный сдвиг: в условиях доминирования горизонтального бурения безопасность перестаёт быть «отдельным блоком». Она становится функцией качества данных, дисциплины решений и того, насколько технологии действительно помогают команде видеть ситуацию и успевать действовать.