Петербург "прославился" антирейтингом комбинатов соцпитания

В Петербурге продолжает расти число претензий от родителей, недовольных работой ряда поставщиков школьного питания. В основном они жалуются на низкое качество продукции, урезание порций, недостаточную калорийность блюд и их вкусовые качества.

Однако не только в Северной столице наблюдается такая ситуация. Проблема оценки качества социального питания постепенно приобретает всероссийский масштаб.

Например, в Забайкальском крае, по данным опроса, у каждого третьего родителя есть претензии к местным комбинатам питания, которые поставляют еду в детские соцучреждения. В частности, их не устраивают: однообразное меню, температура подаваемых блюд, размер порций. Местные власти намерены исправить положение, обновив оснащение пищеблоков.

В Петербурге жалобы в основном поступают непосредственно на компании, поставляющие питание в школы и детсады города. Сообщество в социальной сети ВКонтакте «Школьный ревизорро» даже создало антирейтинг комбинатов, результаты работы которых чаще всего не устраивают горожан. В прошлом месяце первое место в антирейтинге сообщества занял «Артис-детское питание». В отношении компании поступило свыше 90 обращений с претензиями от родителей, которые недовольны качеством блюд, подаваемых их детям.

Вышеупомянутый поставщик питания не раз оказывался в центре скандальных историй. Так, несколько месяцев назад в Сети появилось видео, сделанное одним из учеников школы №93 Пушкинского района. На кадрах запечатлен суп с якобы сырым на вид куском мяса. Немногим ранее в этой же школе на завтрак детям, по их словам, подали «липкую» запеканку. Школьник рассказал, что он и остальные учащиеся отказались ее есть, но это не смутило работников столовой, которые стали раздавать это же блюдо другим детям. А в лицее № 378 сотрудники компании, по данным бывшего повара, могли использовать пищевые остатки для приготовления новых блюд.