Главное
Петербуржцам нужен Апраксин двор
Подавляющее большинство опрошенных петербуржцев высказались за сохранение Апраксина двора в центре Петербурга. Участники опроса, который провели в эфире «Вести-Санкт-Петербург», ответили на вопрос: «Нужны ли в центре Петербурга пространства подобные Апраксину двору?»
В итоге 69% респондентов (427 человек) ответили утвердительно на этот вопрос. Остальные (194 человека) – отрицательно.
При этом участники опроса убеждены, что территорию «Апрашки» давно следовало бы привести в цивилизованный вид. Также на состояние исторических зданий жалуются и арендаторы помещений. По словам одного из них, хоть у предпринимателей и есть желание здесь работать, дальнейшая судьба Апраксина двора неизвестна.
Отметим, реставрировать комплекс планировали неоднократно. С 2017 года существует утвержденный проект по реконструкции «Апрашки» и приспособлению ее для современного использования. Проект подразумевал, что здесь будет современный городской квартал с пешеходной зоной, а также появится развитая инфраструктура. Кроме того, в помещениях тогда решили разместить гостиницы, рестораны, арт-салоны. В свою очередь, подземный паркинг помог бы решить проблему с размещением транспорта.
«Якорной осталась торговая функция, она превалирует. Но там же появились и общественные функции, и музейные функции, и какие-то развлекательные функции, и даже, собственно говоря, очень такое специфическое жилье. Там достаточно внятный гостиничный комплекс сделан. И, безусловно, одна из изюминок — это 18-й, 19-й корпус, если не ошибаюсь, там где он исторически и оставлен рынком», — рассказал Григорий Иванов, соавтор проекта реконструкции Апраксина двора.
Причем на реализацию проекта стратегический инвестор планировал выделить 5,1 млрд рублей. Однако компания так и не получила здания Апраксина двора для реконструкции.
Недавно петербургские власти создали рабочую группу, чтобы она занялась разработкой мастер-плана развития комплекса.
По словам одного из собственников помещений, власти затягивают с решением проблемы, поэтому ситуация не двигается с мертвой точки. Если ничего не изменится, то предприниматели будут вынуждены обратиться в федеральный центр.
Вам может понравиться
-
Bang Bang под Ходзи-лав: TAPIERA приглашает встретить весну вместе с героями игры Mobile Legends
-
В Петербурге на судне из Латвии обнаружено 8 кг кокаина
-
Финляндия возобновляет приём заявлений на визы в Петербурге
-
Волшебство эмоций: почему доставка цветов — больше, чем просто подарок
-
В Петербурге уничтожат заражённые цветы, завезённые из Латвии
-
Беглов заручился поддержкой «королей» строительного госзаказа в преддверии губернаторских выборов
6 Comments
Leave a Reply
Отменить ответ
Leave a Reply
Слушать радио
Лента новостей


Швейцарский бассейн вводит ограничения для иностранных посетителей
В коммуне Поррантрюи приняли решение существенно ограничить доступ иностранцев в местный открытый бассейн. С завтрашнего дня приоритетное право на посещение...


Лейбористская партия ставит под сомнение будущее Кира Стармера
По информации телеканала Sky News, премьер-министр Великобритании Кир Стармер может покинуть свой пост уже через несколько месяцев. Представители правящей партии...
Германия вводит запрет на продажу опасных веществ среди молодежи
Правительство Германии приняло важный законопроект, направленный на защиту молодежи от опасных веществ. Документ предусматривает серьезные ограничения на оборот закиси азота...
Как Ростсельмаш получает миллиарды, оставаясь «на грани закрытия»
Константин Бабкин, лидер экономической платформы ЛДПР и владелец крупнейшего производителя сельхозтехники Ростсельмаш, показывает нестандартный подход к достижению своих целей, используя...


Клиника в Берлине запретила мероприятия с разделением по полу
Университетская клиника Charité в Берлине приняла решение запретить проведение у себя любых мероприятий с разделением участников по половому признаку. Это...
Татьяна
24/08/2021 at 08:36
Возможно, те, кто проголосовал «нет», просто не хотят чтобы такие же запустившиеся территории существовали где-то ещё. Давайте сначала восстановим Апрашку, а потом уже будем строить новые пространства. Потому что кидать старое и приступаться за новое – как будто ребёнок, который поиграл день с игрушкой и выкинул её.
Татьяна
24/08/2021 at 08:36
Возможно, те, кто проголосовал «нет», просто не хотят чтобы такие же запустившиеся территории существовали где-то ещё. Давайте сначала восстановим Апрашку, а потом уже будем строить новые пространства. Потому что кидать старое и приступаться за новое – как будто ребёнок, который поиграл день с игрушкой и выкинул её.
Поля
24/08/2021 at 09:19
Очень надеюсь что ситуация сдвинется с этой точки, потому что ситуация дошла уже до критических параметров. Пора что-то решать властям, больше отмалчиваться не выйдет.
Даниил
24/08/2021 at 10:01
Не смогли сохранить величие города. Все упустили! Я поддерживаю опрошенных, которые ответили «Да». Мне тоже нужно такое пространство. Я живу в центре и только ЗА новое пространство для отдыха и прогулок.
Алина
24/08/2021 at 13:39
Класс, уже, оказывается, 5 лет как есть план реконструкции, да ещё и инвестор был готов выделить 5 миллиардов… А власти и сами ничего не делают, и другим не позволяют. Классика! Скоро Апрашка развалится, а они и не заметят. Сюр какой-то(((
Евгения
24/08/2021 at 14:45
Конечно, нужен! Но в нормальном состоянии. Пока это позорное пятно на историческом центре. Там должно располагаться то, что будет предметом гордости горожан, а не стыда. Почему до сих пор ничего не сделано для этого??