Общественность раскритиковала «разоблачающую статью» о клипе Шнурова

Интернет-газета «Фонтанка» выдала очередной эксклюзив. Издание сообщило, что при съемке клипа Сергея Шнурова о невывозе мусора использовался реквизит.

«Постановщикам явно не хватило «родного» мусора во дворе на Ефимова. Привезли еще. Что стало с пакетами после съемок, неизвестно», – говорится в публикации.

Однако на кадрах видно, что и без завезенного мусора площадка не выглядит убранной.

Впрочем, цель публикации очевидна. Издание хочет внушить читателям мысль, что никакой проблемы с вывозом мусора в Петербурге нет, а шумиху поднимают недруги губернатора Беглова, который проводит «правильные и хорошо просчитанные реформы».

Читатели не согласились с мнением «Фонтанки». Выложив в Сети фотографии своих дворов, заваленных бытовыми отходами, они заметили, что при всем желании Шнурову не удалось бы устроить «мусорный коллапс» в городе. Использовал музыкант реквизит или нет, неважно – проблема существует, и заслуга музыканта в том, что он заставил городские власти обратить на нее внимание.

Лояльные Смольному СМИ, а также некоторые известные личности и блогеры сразу же после выхода назвали клип Шнурова провокацией. По их словам, певец «продался» и выполняет чей-то заказ. Также заявлялось, что в песне об одном из самых прекрасных городов мира недопустимо использовать нецензурную лексику. Такое мнение высказал и губернатор Александр Беглов. По его словам, «матерные частушки» противоречат духу культурной столицы. Правда, петербуржцы сразу заметили, что горы мусора духу Петербурга противоречат еще больше.

Шнуров на критику ответил своеобразно – выпустил второй клип, в котором в издевательской манере покаялся, взял на себя ответственность за завалы снега и признался в любви к градоначальнику.

Вброс видео со съемок клипа вызвал отнюдь не ту реакцию, на которую рассчитывал Смольный. Горожане восприняли это как показатель беспомощности городских властей. Вместо того, чтобы решать проблему, они занялись травлей музыканта.