«Эксперимент Рублевского» – дороже, хуже, опаснее

Растратой бюджета и ростом аварийности закончился опыт Санкт-Петербурга по уборке города зимой без соли. В СМИ его окрестили «экспериментом Рублевского» — по фамилии руководителя Комитета по благоустройству, который в этом сезоне решил бороться с гололедом только техникой и песком.

Итогом инициативы стали рост аварийности из-за неудовлетворительных дорожных условий (в 1,65 раза), увеличилось число погибших (в 1,62 раза), тысяча людей попало в больницы из-за падения на скользких улицах. Прокуратура из-за плохого состояния дорог неоднократно выдавала предписания. Число жалоб превысило 6000.

Борьба с гололедом песком ухудшило состояние воздуха. В марте Росгидромет зафиксировал превышение ПДК по пыли в 6,7 раза!

Бюджету желание поэкспериментировать стоило на 30% больше, при этом затраты еще не окончились. Весеннюю уборку из-за пыли пришлось начинать на месяц раньше.

В Комитете по благоустройству эти факты игнорируют и прикрываются «сотней благодарственных писем в январе за белый город». Сугробы точно оценили сноубордисты, которые смогли кататься по центральным дорогам на досках. Однако, большинство жителей Санкт-Петербурга, как показал опрос международной компании «Делойтт», оценили качество уборки города на 3.

Активисты движения «Стоп-гололед» на Международном форуме «Экология большого города» подарили главе Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга дырявую лопату, символ его плохой работы в зимний период, сообщают Национальные интересы.