Главное
«Черная дыра» Санкт-Петербурга: Апраксин двор снова сдается в аренду
Комплекс так и не дождался реставрации, но старым арендаторам вновь предлагают заехать в его помещения.
История с реставрацией «Апрашки» приблизилась к своему закономерному финалу. Его новый государственный пользователь – Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга – вновь выставил площади на аренду, отказав при этом крупному инвестору, который планировал восстановить доброе имя Апраксина двора.
«После оформления всех необходимых документов Агентство приступит к подготовке и объявлению торгов на право аренды городских помещений Апраксина двора. Принять участие в аукционах смогут как нынешние арендаторы, так и иные лица», – написано в сообщении на официальном сайте Смольного.
Великодушный жест со стороны властей. Поскольку ранее они грозились сами выселить сомнительную торговлю с «Апрашки» и начать готовить объект культурного наследия к масштабной реновации. Данные обещания прозвучали всего пару месяцев назад, и все вернулось на круги своя.
Издание «Невские новости» постарались узнать, с чем связан «откат в прошлое». Чиновники разного уровня ссылаются на отсутствие денег в казне и недоверие к крупному бизнесу. И если верить словам одного из них, вообще «нет причин считать, что Апраксин двор разрушается, да сильно обветшал, но это естественный процесс».
Об отсутствии финансирования на восстановление «Апрашки» говорит и ситуацию глава Комитета по градостроительству и архитектуре Владимир Григорьев в RuNews24. Но, по его словам, проблема лежит немного глубже.
«Любой проект успешно реализуется, когда сочетается несколько факторов. Базовых. Когда он показывает рентабельность и когда он, ну, собственно, кому-то нужен. Что касается «красного треугольника», да действительно там большая часть государственной собственности, но у города сейчас нет конкретной программы, какую функцию необходимую для города там можно разместить с тем, чтобы начать реставрацию», — отметил Григорьев.
Без крупного инвестора с хорошей идеей преобразовать в лучшую сторону Апраскин двор не получится. Пока его нет, в том числе благодаря действиям Смольного, но глава комитета не оставляет надежды, что со временем он объявится. Лучше, чтобы инвестор объявился до того, как халатное отношение чиновников приведет к полному разрушению «Апрашки».
Слушать радио
Лента новостей
Польские учёные создали «невидимый щит» для мгновенной нейтрализации дронов
Исследователи из Гданьского технического университета в Польше представили прорывную систему противодействия беспилотникам, названную Stratus. Технология использует мощные электромагнитные импульсы для...
Предприятия СУЭК-Красноярск досрочно выполнили годовой производственный план
Предприятия СУЭК-Красноярск (Назаровский, Березовский и Бородинский разрезы) досрочно выполнили годовой производственный план – 36 млн тонн угля. Свыше 120 тыс....
Россия предложила НАТО подписать договор об отказе от нападения
Россия готова оформить юридически обязывающие гарантии отсутствия намерения нападать на страны НАТО в виде полноценного международного договора. Об этом на...
ЕС ужесточает правила: Польша и Германия перестанут принимать старые загранпаспорта РФ
С начала следующего года Европейский союз продолжит ужесточать визовую политику в отношении граждан России. Согласно новым правилам, с 1 января...
Трамп о Гренландии: от прямого завоевания к тактике «мягкой силы»
Назначение специального посланника по Гренландии, губернатора Луизианы Джеффа Лэндри, является продолжением политики администрации Трампа в отношении стратегического арктического острова. Однако...

Дмитрий
25/10/2021 at 10:35
Вообще не понятно, о чем в Смольном думают. Арендаторы, которых выгнали из Апрашки как раз предлагали проект по реставрации, но губер и к отмалчивались и на диалог не шли. Что теперь будет с памятником культурного наследия большой вопрос
Вероника
25/10/2021 at 10:37
Вообще не понятно, о чем в Смольном думают. Арендаторы, которых выгнали из Апрашки как раз предлагали проект по реставрации, но губер и к отмалчивались и на диалог не шли. Что теперь будет с памятником культурного наследия большой вопрос