Сменивший шведов у руля «Фонтанки» депутат Пайкин продолжил дело антироссийской пропаганды

Набравший обороты скандал вокруг петербургского издания «Фонтанка», похоже, не собирается стихать, причем провоцирует накал страстей непосредственно редакция газеты, публикуя все новые материалы, адресованные Минобороны.

Напомним, шум вокруг газеты вспыхнул после публикации статьи о погибшем в Сирии пилоте Романе Филипове с обнародованными в ней персональными данными военного, в частности, финансовой декларацией. Журналист «Фонтанки» Денис Коротков, не отметившийся даже намеком на сочувствие Герою России, раскрыл пошаговую инструкцию, как, зная некоторые личные данные военного, получить доступ к его личному кабинету на сайте МО.

Скандал приобрел силу после реакции оборонного ведомства, назвавшего Дениса Короткова не достойным и тени погибшего летчика и обратившегося к реакции издания с вопросом, как низко нужно было пасть, чтобы позволить себе публиковать личные данные офицера на сайте массовой информации. Примечательно, но действия «Фонтанки» действительно попадают под уголовную статью, независимо от степени уязвимости сайта МО, не говоря уже об элементарных нормах журналистской этики.

Резонно предположить, что редакция газеты не осмелилась бы на выпад в адрес Министерства без прямого указания руководства. И интересно то, что акциями АО «Ажур Медиа», курирующим «Фонтанку» и ряд других СМИ, владеет как раз руководящее звено в лице Евгения Вышенкова, Андрея Константинова, Андрея Потапенко, Александра Горшкова и, как заявлял главред издания, некое дружественное АО.

Причем именно дружественное Общество, по некоторым данным, связанное с депутатом Госдумы от ЛДПР Борисом Пайкиным, выкупило контрольный пакет акций «Ажур Медиа». Процесс распределения долей стартовал в 2015-м году, когда тесно связанная с НКО шведская компания «Bonnier BP» во избежание включения «Фонтанки» в реестр иностранных агентов была вынуждена продать акции «Ажур Медиа». Покупателями выступило вышеупомянутое руководство, а спустя год стало известно о старте переговоров о продаже 61% акций подконтрольной Борису Пайкину компании «Fort Group».

Сделка оценивалась в 200 миллионов рублей, причем после никакой информации о заключении соглашения не последовало ни от акционеров «Ажур Медиа», ни от депутата. Прямые вопросы о причастности к питерским медиа бизнесмен предпочитает не замечать до сих пор. При этом, как писал «Коммерсант», покупка все-таки состоялась, а «Фонтанка» и ряд других питерских СМИ, в том числе «Деловой Петербург» действительно принадлежат подконтрольным Борису Пайкину структурам.

Более подробно в продаже пакета акций медиа-холдинга попытался разобраться известный блогер Андрей Манзолевский (ManzaL), проведя небольшой экскурс по базам федеральной налоговой службы и другим открытым источникам, после чего связь Бориса Пайкина с «Фонтанкой» стала гораздо очевиднее. Так, согласно поданной бизнесменом декларации в 2016-м, депутат владеет неким АО «Визион», на счет которого в тот самый момент, когда появилась информация о возможной сделке на 200 миллионов, поступает 213 миллионов рублей.

clip_image001
clip_image001

Не обошлось без оффшорных схем и подставных лиц, которые в числе прочего учреждали не только АО для покупки «Ажур Медиа», но и активы «Fort Group», а также компании, на которые переписывалось имущество депутата в преддверии выборов. Проблема в том, что в информационный век сделать эту информацию недоступной попросту невозможно.

clip_image003
clip_image003

Но вопрос не в этом. Для чего депутат, слуга народа Борис Пайкин выкупил контрольный пакет акций не просто скандального издания, а газеты, тесно связанной с западными НКО, щедро спонсирующими антироссийские течения. Причем известно, что Андрей Константинов не просто завсегдатай на мероприятиях, финансируемых Госдепом, а входит в попечительский совет признанных в России иностранных агентов, в частности, «Фонда поддержки расследовательской журналистики 19/29». Тот же самый Денис Коротков дважды удостаивался гранта от иностранного агента «Sreda Foundation».

Нет сомнений, что «Фонтанка» со времен своего шведского прошлого не изменила вектор свой редакционной политики и на миллиметр, а в число ее обязанностей по-прежнему входит распространение дискредитирующих Россию статей, в число которых попал и циничный материл о погибшем в Сирии Герое. И, опять же, без одобрения высшего руководства, коим, стоит полагать, является Борис Пайкин, такая деятельность попросту невозможна, а отвечая на вопрос, зачем это все депутату Госдумы, можно предположить, что всему виной гранты, щедро спонсируемые западными НКО и олигархами.

expand_less
МЕНЮ