Международные отношения
Российское посольство в США оскорбилось рейтингом Путина от Bloomberg-ВЦИОМ
В США 21 мая Bloomberg сообщил о снижении в апреле рейтинга доверия президенту России Владимиру Путину до 27 процентов.
В ответ посольство России в Вашингтоне потребовало от редакции Bloomberg извинений, указав, что «на этот раз объектом махинаций стал «рейтинг» президента В. В. Путина».
Посольство обвинило Bloomberg в неуважении к читателям и публикации дезинформации. Диппредставительство сослалось на рейтинг ВЦИОМ «Доверие политикам», в котором рейтинг Путина в апреле составил 67,9 процента.
Где же истина? Директор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил Прокремлёвскому СМИ, что позитивный рейтинг Путина составляет 61–63 процента, а рейтинг российского президента – 67-68 процентов.
Российским дипломатам не вновь требовать извинения от Bloomberg. Например, по поводу статьи с первоначальным заголовком «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских».
За всем тем, Прокремлёвское СМИ обнаружило, что на сайте ВЦИОМ на сегодняшнюю дату недоступна страница (однако кэш не проведешь), на которой указаны данные о 27 процентах рейтинга доверия президенту Путину в апреле. То есть, речь идёт о доле россиян, которые называют Путина одним из политиков, которым они доверяют. Затем за Путиным следуют Шойгу (12,%), Лавров (10%), Мишустин (9,2%), Жириновский (7,8%), Зюганов (4,1%), Собянин (2,9%), Медведев (2,7%), Грудинин (2,4%), Навальный (1,6%).
Вдогонку (31 мая 2020 г.) Комментарий от иностранного агента «Левада-Центр»:
— На первый взгляд сложно понять, что послужило причиной столь нервной реакции. Дело в том, что в статье Bloomberg, на которую ополчились российские государственные мужи, говорится не столько о рейтингах, сколько о возможном скором объявлении новой даты голосования по поправкам в Конституцию. Голосование, изначально намеченное на конец апреля, было отложено на неопределенный срок в связи с всероссийским карантином. Единственный приведенный в тексте график о доверии президенту призван был проиллюстрировать тезис о снижающейся поддержке первого лица. Более того, использовавшиеся цифры были взяты журналистами непосредственно с официального сайта государственного центра изучения общественного мнения ВЦИОМ. Формулировка вопроса аккуратно и точно воспроизведена в примечании к графику. Каждый, кто хорошо владеет английским языком, может сам сопоставить текст публикации и данные опросного центра. Откуда же такие эмоции вокруг этого материала?
…Хотя перенос дня голосования по поправкам добавил неопределенности, пока ситуация все-таки остается под контролем властей. Нервы сдают, и это понятно. Однако реакция на статью американского агентства выглядит явно преувеличенной.