Главное
Проект зоопарка в «Горской» кажется жителям Петербурга нецелесообразным
Жители Петербурга недовольны идеей строительства очередного зоопарка в районе бывшей промышленной зоны «Горская» на полпути от Петербурга к Сестрорецку. Кроме того, что новый зоопарк попросту не нужен городу, петербуржцы подозревают, что этот проект носит коррупционный характер.
Компания «Лидер», разрабатывающая проект зоопарка, планирует разместить зону зверинца на территории бывшей промзоны «Горская» в поселке Лисий Нос, обещая дельфинарий, аквапарк, океанариум и даже гостиницу со спа-центром. Компания утверждает, что проект внесет вклад в экономическое развитие Петербурга, так как повысит туристическую привлекательность города.
Однако петербуржцы уже сейчас выступают против реализации проекта, на который город хочет потратить 4 года и 77,4 миллиарда рублей, причем 14 миллиардов петербургские власти собираются попросить у федерального бюджета. Также горожане подозревают, что очередной зверинец нужен не городу, а чиновникам Смольного, чтобы прикрыть «распил» бюджета.
У нового зоопарка нет потенциала реализации — скорее всего, он окажется убыточным для города. Дело в том, что его хотят возводить по принципу минимального гарантированного дохода в рамках договора государственно-частного партнерства (ГЧП). То есть инвестор закладывает минимальную ежегодную прибыль, и в случае, если прибыль окажется меньше, город должен выплатить разницу. Таким образом, новый проект может не помочь экономическому развитию города, что создаст очередную «черную дыру» в бюджете Петербурга.
Зоопарки, как правило, нерентабельны для бизнеса, так как продажа билетов не окупает средства, вложенные на содержание животных. Поэтому многие зоопарки либо государственные, либо на государственном софинансировании.
Таким образом, новый проект по схеме минимально гарантированного дохода может носить потенциально коррупционный характер. Не исключено, что он изначально был задуман ради очередного противоправного присвоения бюджетных средств.
Кроме того, общественники уже давно требуют от Смольного реконструкции действующего зоопарка напротив Петропавловской крепости, однако чиновники не выделяют на это средства. И случае утверждения нового проекта судьба Ленинградского зоопарка станет еще более печальной, ведь городу не нужно два зверинца, находящихся на балансе города.
Более того, ранние проекты Смольного, также носящие сомнительный характер, оказались убыточными для города, либо до сих пор не завершены. В качестве наиболее ярких примеров можно привести парк «Тучков буян», который до сих пор находится на раннем этапе строительства, ЗСД, вытягивающий от 3,7 до 5,2 млрд рублей городского бюджета, и Орловский туннель, из-которого Петербургу пришлось выплатить подрядчику 1,2 млрд.
Таким образом, когда в Петербурге не хватает объектов социальной инфраструктуры, городские власти скорее готовы вложиться в очередной ненужный городу объект, чем решать реальные проблемы горожан.
В Латвии возбудили уголовное дело за возложение цветов на место разрушенного памятника
В Латвии в городе Резекне полиция возбудила уголовное дело в отношении мужчины, который несколько раз возложил цветы к месту, где...
Швеция отказалась от международного расследования диверсий на «Северных потоках»
В Стокгольме МИД Швеции заявил об отрицательном отношении к китайской инициативе о проведении международное расследование взрывов на «Северных потоках». 27 апреля...
Финский политик призвал запретить России доступ к Калининграду
В Хельсинки кандидат в Европарламент от партии «Национальная коалиция» Мики Аалтола заявил, что Россия якобы препятствует авиаперевозкам над Балтийским морем,...
Польских велосипедистов оштрафовали за проезд у границы с РФ
В Польше велосипедисты по неосмотрительности проехались вдоль границы с Калининградской областью и были оштрафованы. В Варминско-Мазурском отделе пограничной стражи Польши...
Юный немец написал доносы на 8% жителей своего городка
В Германии 18-летний Никлас Маттеи за год написал в полицию 4227 жалоб на соотечественников. Маттеи постоянно изучает город, совершая поездки...
Igorzoo74
20/11/2021 в 22:09
Во всём мире зоопарки это убыточные учреждения. Они содержаться как за счёт посетителей, так на дотации государства и пожертвования. Строят такие объекты и на деньги государства и на пожертвования. Городу нужен большой зоопарк. Нынешний зоопарк слишком мал для содержания такого колличества животных. Но где строить должны решать специалисты, но не как чиновники. Но вот точно не должен зоопарк располагаться возле КАД. В экологичном месте и до него было удобно добраться. И слоиться должен на деньги города и на пожертвования. И не вот не должно быть в зоопарке таких объектов как гостиницы, аквапарки…. Разве, что могли быть аттракционы с зоологической тематикой, дино парк(парк динозавров с двигающимися фигурами) и то если это не будет мешать животным. Столько посещать зоопарк никогда не будет посещать. Самая большая посещаемость в Берлинском зоопарке(он обладает самой крупной коллекцией животных) :около 3млн.А в городах, где много культурных объектов посещаемость зоопарка невысокая. Самые в лучшие годы(когда в зоопарке были слоны, бегемоты) посещало около 2млн.человек.Власти, да и директор видимо ,не понимают что такое современный зоопарк. Это сейчас в первую очередь научное, просветительское и прироохранное учреждение, А уж потом развлекательное. Это центры разведения редких животных. Там строить зоопарк не новая идея. В 70-80гг хотели строить. Делали проект. Но отказались из за загрязнённости местности и неудобства добираться было бы посетителям. Яковлев, Матвеенко, Полтавченко тоже хотели построить зоопарк за счёт инвесторов, но так их не нашли. И Беглов не найдёт. Это объект никогда себя не окупит.
И такие объекты строятся не 4года, А не меньше 7-8лет.
Думаю, что просто за счёт Федерального бюджета хотят чиновники нажиться.
Большинство жителей города(в разное время проводили такие опросы) за то, что в городе был современный большой зоопарк, но вот где строить решать должны специалисты. Город уж как более 100лет об этом говорит. Да экономическая ситуация не простая в городе, да и в стране. Но заниматься зоопарком надо.
И ещё я за то, что в городе было два зоопарка. На историческом месте содержать некрупных животных, а крупных на большой. А вот строиться должен как на деньги города, так и на пожертвования. В таких городах как Новосибирск, Казань, Ярославль А построили большие зоопарки. И строили за счёт города. Не думаю, что их бюджет больше нашего города. А в нынешнем виде зоопарк позорит наш город. Да сейчас там что то ремонтируют, но его не ремонтировать надо А капитально реконструировать надо. Для небольших животных. Да сам ремонт делаться некачественно.