Главное
Петербуржцам нужен Апраксин двор
Подавляющее большинство опрошенных петербуржцев высказались за сохранение Апраксина двора в центре Петербурга. Участники опроса, который провели в эфире «Вести-Санкт-Петербург», ответили на вопрос: «Нужны ли в центре Петербурга пространства подобные Апраксину двору?»
В итоге 69% респондентов (427 человек) ответили утвердительно на этот вопрос. Остальные (194 человека) – отрицательно.
При этом участники опроса убеждены, что территорию «Апрашки» давно следовало бы привести в цивилизованный вид. Также на состояние исторических зданий жалуются и арендаторы помещений. По словам одного из них, хоть у предпринимателей и есть желание здесь работать, дальнейшая судьба Апраксина двора неизвестна.
Отметим, реставрировать комплекс планировали неоднократно. С 2017 года существует утвержденный проект по реконструкции «Апрашки» и приспособлению ее для современного использования. Проект подразумевал, что здесь будет современный городской квартал с пешеходной зоной, а также появится развитая инфраструктура. Кроме того, в помещениях тогда решили разместить гостиницы, рестораны, арт-салоны. В свою очередь, подземный паркинг помог бы решить проблему с размещением транспорта.
«Якорной осталась торговая функция, она превалирует. Но там же появились и общественные функции, и музейные функции, и какие-то развлекательные функции, и даже, собственно говоря, очень такое специфическое жилье. Там достаточно внятный гостиничный комплекс сделан. И, безусловно, одна из изюминок — это 18-й, 19-й корпус, если не ошибаюсь, там где он исторически и оставлен рынком», — рассказал Григорий Иванов, соавтор проекта реконструкции Апраксина двора.
Причем на реализацию проекта стратегический инвестор планировал выделить 5,1 млрд рублей. Однако компания так и не получила здания Апраксина двора для реконструкции.
Недавно петербургские власти создали рабочую группу, чтобы она занялась разработкой мастер-плана развития комплекса.
По словам одного из собственников помещений, власти затягивают с решением проблемы, поэтому ситуация не двигается с мертвой точки. Если ничего не изменится, то предприниматели будут вынуждены обратиться в федеральный центр.
Татьяна
24/08/2021 в 08:36
Возможно, те, кто проголосовал «нет», просто не хотят чтобы такие же запустившиеся территории существовали где-то ещё. Давайте сначала восстановим Апрашку, а потом уже будем строить новые пространства. Потому что кидать старое и приступаться за новое – как будто ребёнок, который поиграл день с игрушкой и выкинул её.
Татьяна
24/08/2021 в 08:36
Возможно, те, кто проголосовал «нет», просто не хотят чтобы такие же запустившиеся территории существовали где-то ещё. Давайте сначала восстановим Апрашку, а потом уже будем строить новые пространства. Потому что кидать старое и приступаться за новое – как будто ребёнок, который поиграл день с игрушкой и выкинул её.
Поля
24/08/2021 в 09:19
Очень надеюсь что ситуация сдвинется с этой точки, потому что ситуация дошла уже до критических параметров. Пора что-то решать властям, больше отмалчиваться не выйдет.
Даниил
24/08/2021 в 10:01
Не смогли сохранить величие города. Все упустили! Я поддерживаю опрошенных, которые ответили «Да». Мне тоже нужно такое пространство. Я живу в центре и только ЗА новое пространство для отдыха и прогулок.
Алина
24/08/2021 в 13:39
Класс, уже, оказывается, 5 лет как есть план реконструкции, да ещё и инвестор был готов выделить 5 миллиардов… А власти и сами ничего не делают, и другим не позволяют. Классика! Скоро Апрашка развалится, а они и не заметят. Сюр какой-то(((
Евгения
24/08/2021 в 14:45
Конечно, нужен! Но в нормальном состоянии. Пока это позорное пятно на историческом центре. Там должно располагаться то, что будет предметом гордости горожан, а не стыда. Почему до сих пор ничего не сделано для этого??