Голованов преувеличил успешность позиции Петербурга в рейтинге ГЧП — Международное радио «Голос Балтии»

Экономика

Голованов преувеличил успешность позиции Петербурга в рейтинге ГЧП

Published

-

Глава инвестиционного комитета Петербурга Роман Голованов рассказал о данных отчета Минэкономразвития. Согласно документу, Северная столица заняла четвертое место по уровню развития программы государственно-частного партнерства (ГЧП). Таким образом, с прошлого года Петербург поднялся на девять пунктов. Но здесь стоит отметить, что методика подсчета в этом году была изменена, и на деле результаты не так позитивны, как пытается представить Голованов.

Он заявил, что Петербург – один из «пионеров» ГЧП, примерами которого чиновник называет трамвай «Чижик» и ЗСД. Но западно-скоростной диаметр начал строиться еще в 2006 году, когда сам Голованов еще не возглавлял комитет по инвестициям. К тому же высокая стоимость проекта привела к тому, что городу пришлось использовать кредитные средства.

Прибыль ЗСД стал приносить лишь в 2021 году. Но она оказалась не так уж и высока, а полученные деньги будут использованы для погашения кредитов. Несмотря на это, из года в год чиновники используют этот проект в качестве примера успешного ГЧП.

Так, большая часть инвестиций, согласно отчету, относится как раз к ЗСД – это 123 млрд из 265 млрд рублей. Других успешных проектов в Петербурге реализовано не так уж и много. Более того — если посмотреть на другие цифры в отчете, то можно увидеть весомое отставание Петербурга от тройки лидеров.

Город занял четвертое место, набрав 20,7 баллов, тогда как у лидеров списка, Московской области, Якутии и Москвы, цифры намного больше – 100, 69,9 и 21,4 балла соответственно. Объем инвестиций Петербурга составил чуть более 13 млрд рублей, а в Якутии – 45,1 млрд. при этом Петербург – город федерального значения.

Несмотря на первое место в разделе «Оценка накопленного опыта реализации ГЧП», по пункту «Оценка нормативно-институциональной среды в субъектах РФ» город не входит даже в десятку. Петербург опередили Омская, Самарская и Белгородская области.

Измененная методика подсчета тоже вызывает вопросы. Ее поменяли к 2021 году, но в отчете за 2019-й субъекты представлялись по стране в целом и с разделением по округам. Тогда в общем списке Петербург занимал 13 место (72,2 балла), упав при этом на 10 позиций в сравнении с 2018 годом. По субъектам город занял первое место, но с разницей 0,1 с Ленобластью.

Сейчас по некоторым пунктам Петербург отстает и от Ленобласти, о чем говорят даже результаты ПМЭФ-2021. По его итогам город заключил контракты на 600 млрд рублей, а область – на целый триллион.

Оставить реплику

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Exit mobile version