Право

Правоведы удивлены действиями председателя Верховного суда РФ

16/04/2020

Телеграм-канал «Незыгарь» утверждает об особом интересе председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева к тяжбе «Россгосстраха» против СК «Капитал Лайф Страхование Жизни». Сумма претензии — 150 млрд рублей.

Коллеги подробно описали перипетии дела, так что, сосредоточившись на главном, нам нет смысла повторяться.

Компания «Капитал Страхование» обжаловала решение Суда по интеллектуальным правам, 6 сентября 2019 года, отменившего судебные акты и направившего дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в Верховном суде. Экономическая коллегия Верховного суда отменила решение кассационной инстанции.

«Незыгарь» считает, что банк «Открытие», вернее, его хозяин Михаил Задорнов договорился с председателем ВС Вячеславом Лебедевым. Приводится аргументация подобного рода утверждений. К примеру, жалоба на имя председателя Лебедева, поступившая фактически в нерабочий день, 25 декабря 2019 года, в первый же рабочий день 9 января 2020 года оказалась рассмотренной и удовлетворенной. При этом Лебедев лично назначил рассмотрение дела на 29 апреля.

Пикантно, что 17 марта 2020 года председатель Лебедев в первый раз за многие годы направил представление в президиум Верховного суда с просьбой отменить определение подведомственной ему же Судебной коллегии. За всем тем, предварительную дату заседания президиума назначили на 15 апреля, невзирая на введенные указом президента России карантинные мероприятия в связи с коронавирусом и совместное постановление Президиума Верховного суда и Президиума судей РФ от 8 апреля 2020 года №821, подписанное в том числе и Лебедевым, приостановившее деятельность судов всех уровней по 30 апреля (включительно).

Теперь же появились сообщения о том, что дело рассмотрят 29 апреля. Эта новость вызвала в рядах правоведов смятение: совместимы ли стиль работы опытного аппаратчика Лебедева, перекладывающего решение подобного рода вопросов на других, и столь грубые действия, подрывающие основы гражданского права и создающие опасный прецедент для отказа от исполнения обязательств по договору.