Эксперты-юристы негативно оценили перспективы уголовного преследования Альберта Худояна

Предприниматель Альберт Худоян обвиняется ГСУ СК РФ в хищении по ст.159, ч.4 УК РФ. Однако большинство экспертов считают данное дело откровенно сфабрикованным и демонстрирующим крайне опасные тенденции, сложившиеся в российской правовой практике.

Издание «Закон.ру» характеризует эту тенденцию как подмену разрешения хозяйственных споров инициированием уголовного преследования их фигурантов. Так, Худояна обвиняют в хищении у компании «Мэнсфилд» прав аренды и нанесении ей материального ущерба, равного половине стоимости этих прав. При этом оспариваемые права принадлежат не «Мэнсфилду», а компании, имеющей к истцу весьма отдаленное отношение: владелец прав аренды ООО «Авиасити» принадлежит компании «Висениа», а 50% акций «Висении» принадлежат уже «Мэнсфилду». Казалось бы, именно «Авиасити» должно требовать от Худояна возмещения ущерба, или, на худой конец, «Висениа», однако обе компании к Худояну не в претензии. По мнению следствия, это свидетельствует только о преступном сговоре Худояна с директором «Авиасити».

Ситуация, по мнению профессора МГУ Павла Яни, более чем странная: одно юридическое лицо претендует на собственность другого на основании владения акциями третьего. Это ставит под удар существование самой категории юридического лица, над определением и легализацией которой правовое сообщество работало многие годы. Свое мнение эксперт активно старается довести до следствия, однако оно отказывается от включения данных материалов в доказательную базу, причем под столь надуманными предлогами, что ни у кого не остается сомнения в заказном характере дела. Возможным заказчиком многие считают скандально известного «решальщика» Сергея Говядина.